Lastensuojelun käyttö aikuisten kostona
Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus. Syy ilmoitukselle oli vaimoni jaksaminen. Näin meistäkin saatiin lastensuojelun asiakkaita ainakin hetkellisesti. Ymmärrän, että lastensuojelu on todellakin tarpeen, mutta sitä käytettiin ilmeisen väärin tässä meidän tapauksessa, enkä usko sen olevan ainoa laatuaan.
Meillä on kolme lasta iältään 8, 1 ja 0. Varmasti vaimoni on joskus väsynyt, niin olen minäkin ja niin on varmasti jokainen äiti ja isä. Lapsettomienkin uskon olevan joskus väsyneitä, itse ainakin olin joskus väsynyt ennen lapsiakin. En kuitenkaan näe mitään syytä miksi emme olisi kykeneviä huolehtimaan lapsistamme ja en todellakaan koe, että vaimoni olisi jotenkin erikoisen väsynyt.
Mietitäänpä miksi joku tekee tämän kaltaisen ilmoituksen? No, olen julkisesti ollut ja tulen olemaan sitä mieltä, että lapset saavat pelata pelikonsoleilla. Lapsien pelaamiseen tulee asettaa tietyt rajat aikuisien toimesta. Meillä vanhimman lapsemme pelaamista rajoitetaan kahteen (2) päivään viikossa. Molempina päivinä lapsella on noin yksi (1) tunti peliaikaa. Lapsi voi tienata lisää peliaikaa tekemällä kotitöitä. Huonosta käytöksestä peliaikaa voidaan vähentää. Mielestäni tämä on ihan hyvä toimintamalli lapsen pelaamisen suhteen. Olen kirjoittanut lasten pelaamisesta, kirjoitukseni löytyy täältä. En näe tässä mitään ongelmaa miksi jonkun pitäisi kantaa huolta vaimoni jaksamisesta.
Lisäksi olen ollut näkyvästi esillä kyläyhteisöämme selkeästi jakavassa asiassa. Vastapuolen voisi ajatella alentuvan näin raukkamaiseen tempaukseen kuvitellen, että siitä on meille jotain harmia. Etenkin, kun hyökkäys on tehty vielä vaimoani kohtaan eikä minua. Voidaan olettaa sen koskevan minuun vielä enemmän; ajatuksella kun en voi suojella vaimoani tällaiselta. Lisäksi tavoitteena voi olla saada minut ja perheeni näyttämään ongelmaiselta, jolloin en voisi hoitaa tätä kyläyhteisöämme jakavaa ongelmaa.
Pieni mahdollisuus on tietysti sekin, että koska olen maahanmuuttokriittinen varavaltuutettu, joku yrittää pelotella minua, mutta siihen en oikein usko itsekkään.
Lähipiiristämme on tullut useita eri variaatioita ja mahdollisia ilmoittajia ristiin ja rastiin, mutta kokisin nämä kolme vaihtoehtoa todennäköisimmiksi.
Itse ilmoitus tehtiin siis aiheesta "huoli vaimoni jaksamisesta kahden pienen lapsen äitinä". Emme koe jaksamisessamme mitään ongelmaa, olimme lähinnä pöyristyneitä kun vaimolleni soitettiin lastensuojelusta. Myös koko lähipiirimme oli täysin pöyristynyt tilanteesta. Ilmoitus oli tehty soittamalla ja salaamalla oma numeronsa. Vaimolleni tulleessa puhelussa lastensuojeluhenkilö oli heti kysynyt vaimoltani, että et tainnut odottaa tällaista puhelua. Oli kuulemma ollut niin mukava ja yhteistyökykyinen vastaanotto aiheeseen. No miksi ei olisi, tottakai haluamme selvittää asian ja näin ollen vaimoni oli alunperinkin yhteistyöhaluinen.
Muutama päivä, ennen lastensuojelun vierailua, meni miettiessä kuka ja miksi? Onneksi tapaaminen tuli nopeasti ja sovimme vaimoni kanssa, että tallennamme koko keskustelun lastensuojelun kanssa, eivätkä vierailulle tulleet nähneet keskustelun nauhoittamiselle mitään estettä. Kuultuamme mitä ilmoituksessa kerrottiin, olimme täysin varmoja siitä, että se on tehty kiusaamismielessä. Ilmoituksessa ei ollut minkäänlaista todellista tai todenperäistä huolta perheestämme, tai vaimoni jaksamisesta. Teksti oli alusta loppuun täysin epäsopiva meidän perheeseemme liittyen, tuntui siltä että keskustelemme jonkun muun ihmisen tilanteesta, emmekä suinkaan minun vaimostani.
Keskustelun lopputulema oli että lastensuojelu soittaa meille jos ilmoituksia tulee lisää ja eivät havainneet mitään ongelmaa perheessämme. Näin ollen tapauksemme lastensuojelun kanssa toistaiseksi päättyy tähän. Lastensuojelu ehdotti että jos ilmoituksia tulee vielä teemme niistä rikosilmoituksen, vaikka henkilön/henkilöiden kiinni saaminen onkin epätodennäköistä.
Tästä päästään itse asiaan, eli kuinka saada kiinni tällaiset perättömien ilmiantojen tekijät? Monet ovat sanoneet, että ilmoitukset pitäisi aina tehdä nimellä. Se olisi tietysti hyvä, mutta en kannata sitä, koska joskus nimetön ilmoitus voi olla todellakin tarpeen. Mielestäni kuitenkin tällaisessa puhelimella tehtävässä ilmoituksessa pitäisi aina esimerkiksi tallentaa puhelut, huomioiden se mahdollisuus, että ilmoitus onkin perätön. Nyt voitaisiin toistaa puhelu meille ja saataisiin ehkä tekijä kiinni, jos tunnistaisimme ilmoittajan äänen perusteella. Poliisi saattaa kuitenkin pystyä puhelutiedoista katsomaan kuka on soittanut, vaikka soitto olisi tuntemattomasta numerosta tehtykin. Toisaalta taas, jos olisi syytä epäillä ilmoittajan oman turvallisuuden puolesta, voisi ilmoituksen tehdä niin, että nimi jäisi vain lastensuojelun tietoon, eikä sitä missään vaiheessa ilmiannettaisi ilmoituksen kohteelle. Tämä osaltaan varmasti vähentäisi (tai ehkä jopa lopettaisi kokonaan) perättömien, kiusaamismielessä tehtyjen ilmoitusten määrää, sillä kynnys valehtelemiseen olisi liian korkea.
Internetin ja sähköisen palvelun kautta varmasti voitaisiin ip-osoitteita seuraamalla saada iso osa perättömistä ilmiannoista kiinni.
Tällaiset perättömät ilmiannot jotka tehdään puhtaasti kiusaamistarkoituksessa pitäisi saada kuriin jo senkin takia, että tässä maassa on varmasti perheitä, jotka oikeasti tarvitsevat lastensuojelun apua ja tämäkin turha käynti oli oikeilta avun tarvitsijoilta pois. Nyt käytettiin kaksi (2) tuntia kahden henkilön työpanosta täysin turhaan, meillä kahvia juoden. Mielestäni kenelläkään henkilöllä ei ole oikeutta käyttää meidän yhteisiä varoja tällaisen naurettavan kosto- tai kiusantekokampanjansa ajamiseen, tehköön sen omilla rahoillaan ja omalla ajallaan.
Jos ilmoituksen tekijä lukee blogiani, niin sinulle vain terveisiä ja toivottavasti tunnet itsesi nyt hyväksi ja onnistuneeksi ihmiseksi.
Meillä on kolme lasta iältään 8, 1 ja 0. Varmasti vaimoni on joskus väsynyt, niin olen minäkin ja niin on varmasti jokainen äiti ja isä. Lapsettomienkin uskon olevan joskus väsyneitä, itse ainakin olin joskus väsynyt ennen lapsiakin. En kuitenkaan näe mitään syytä miksi emme olisi kykeneviä huolehtimaan lapsistamme ja en todellakaan koe, että vaimoni olisi jotenkin erikoisen väsynyt.
Mietitäänpä miksi joku tekee tämän kaltaisen ilmoituksen? No, olen julkisesti ollut ja tulen olemaan sitä mieltä, että lapset saavat pelata pelikonsoleilla. Lapsien pelaamiseen tulee asettaa tietyt rajat aikuisien toimesta. Meillä vanhimman lapsemme pelaamista rajoitetaan kahteen (2) päivään viikossa. Molempina päivinä lapsella on noin yksi (1) tunti peliaikaa. Lapsi voi tienata lisää peliaikaa tekemällä kotitöitä. Huonosta käytöksestä peliaikaa voidaan vähentää. Mielestäni tämä on ihan hyvä toimintamalli lapsen pelaamisen suhteen. Olen kirjoittanut lasten pelaamisesta, kirjoitukseni löytyy täältä. En näe tässä mitään ongelmaa miksi jonkun pitäisi kantaa huolta vaimoni jaksamisesta.
Lisäksi olen ollut näkyvästi esillä kyläyhteisöämme selkeästi jakavassa asiassa. Vastapuolen voisi ajatella alentuvan näin raukkamaiseen tempaukseen kuvitellen, että siitä on meille jotain harmia. Etenkin, kun hyökkäys on tehty vielä vaimoani kohtaan eikä minua. Voidaan olettaa sen koskevan minuun vielä enemmän; ajatuksella kun en voi suojella vaimoani tällaiselta. Lisäksi tavoitteena voi olla saada minut ja perheeni näyttämään ongelmaiselta, jolloin en voisi hoitaa tätä kyläyhteisöämme jakavaa ongelmaa.
Pieni mahdollisuus on tietysti sekin, että koska olen maahanmuuttokriittinen varavaltuutettu, joku yrittää pelotella minua, mutta siihen en oikein usko itsekkään.
Lähipiiristämme on tullut useita eri variaatioita ja mahdollisia ilmoittajia ristiin ja rastiin, mutta kokisin nämä kolme vaihtoehtoa todennäköisimmiksi.
Itse ilmoitus tehtiin siis aiheesta "huoli vaimoni jaksamisesta kahden pienen lapsen äitinä". Emme koe jaksamisessamme mitään ongelmaa, olimme lähinnä pöyristyneitä kun vaimolleni soitettiin lastensuojelusta. Myös koko lähipiirimme oli täysin pöyristynyt tilanteesta. Ilmoitus oli tehty soittamalla ja salaamalla oma numeronsa. Vaimolleni tulleessa puhelussa lastensuojeluhenkilö oli heti kysynyt vaimoltani, että et tainnut odottaa tällaista puhelua. Oli kuulemma ollut niin mukava ja yhteistyökykyinen vastaanotto aiheeseen. No miksi ei olisi, tottakai haluamme selvittää asian ja näin ollen vaimoni oli alunperinkin yhteistyöhaluinen.
Muutama päivä, ennen lastensuojelun vierailua, meni miettiessä kuka ja miksi? Onneksi tapaaminen tuli nopeasti ja sovimme vaimoni kanssa, että tallennamme koko keskustelun lastensuojelun kanssa, eivätkä vierailulle tulleet nähneet keskustelun nauhoittamiselle mitään estettä. Kuultuamme mitä ilmoituksessa kerrottiin, olimme täysin varmoja siitä, että se on tehty kiusaamismielessä. Ilmoituksessa ei ollut minkäänlaista todellista tai todenperäistä huolta perheestämme, tai vaimoni jaksamisesta. Teksti oli alusta loppuun täysin epäsopiva meidän perheeseemme liittyen, tuntui siltä että keskustelemme jonkun muun ihmisen tilanteesta, emmekä suinkaan minun vaimostani.
Keskustelun lopputulema oli että lastensuojelu soittaa meille jos ilmoituksia tulee lisää ja eivät havainneet mitään ongelmaa perheessämme. Näin ollen tapauksemme lastensuojelun kanssa toistaiseksi päättyy tähän. Lastensuojelu ehdotti että jos ilmoituksia tulee vielä teemme niistä rikosilmoituksen, vaikka henkilön/henkilöiden kiinni saaminen onkin epätodennäköistä.
Tästä päästään itse asiaan, eli kuinka saada kiinni tällaiset perättömien ilmiantojen tekijät? Monet ovat sanoneet, että ilmoitukset pitäisi aina tehdä nimellä. Se olisi tietysti hyvä, mutta en kannata sitä, koska joskus nimetön ilmoitus voi olla todellakin tarpeen. Mielestäni kuitenkin tällaisessa puhelimella tehtävässä ilmoituksessa pitäisi aina esimerkiksi tallentaa puhelut, huomioiden se mahdollisuus, että ilmoitus onkin perätön. Nyt voitaisiin toistaa puhelu meille ja saataisiin ehkä tekijä kiinni, jos tunnistaisimme ilmoittajan äänen perusteella. Poliisi saattaa kuitenkin pystyä puhelutiedoista katsomaan kuka on soittanut, vaikka soitto olisi tuntemattomasta numerosta tehtykin. Toisaalta taas, jos olisi syytä epäillä ilmoittajan oman turvallisuuden puolesta, voisi ilmoituksen tehdä niin, että nimi jäisi vain lastensuojelun tietoon, eikä sitä missään vaiheessa ilmiannettaisi ilmoituksen kohteelle. Tämä osaltaan varmasti vähentäisi (tai ehkä jopa lopettaisi kokonaan) perättömien, kiusaamismielessä tehtyjen ilmoitusten määrää, sillä kynnys valehtelemiseen olisi liian korkea.
Internetin ja sähköisen palvelun kautta varmasti voitaisiin ip-osoitteita seuraamalla saada iso osa perättömistä ilmiannoista kiinni.
Tällaiset perättömät ilmiannot jotka tehdään puhtaasti kiusaamistarkoituksessa pitäisi saada kuriin jo senkin takia, että tässä maassa on varmasti perheitä, jotka oikeasti tarvitsevat lastensuojelun apua ja tämäkin turha käynti oli oikeilta avun tarvitsijoilta pois. Nyt käytettiin kaksi (2) tuntia kahden henkilön työpanosta täysin turhaan, meillä kahvia juoden. Mielestäni kenelläkään henkilöllä ei ole oikeutta käyttää meidän yhteisiä varoja tällaisen naurettavan kosto- tai kiusantekokampanjansa ajamiseen, tehköön sen omilla rahoillaan ja omalla ajallaan.
Jos ilmoituksen tekijä lukee blogiani, niin sinulle vain terveisiä ja toivottavasti tunnet itsesi nyt hyväksi ja onnistuneeksi ihmiseksi.
Kommentit
Lähetä kommentti